
Справа № 752/22547/18
Провадження №: 2/752/6510/18
У Х В А Л А
01.11.2018 року суддя Голосіївського районного суду Хоменко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.
Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач зареєстрований: АДРЕСА_1, проте відповідно до відомостей отриманих з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, що територіально знаходиться у Дніпровському районі міста Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином немає підстав для визначення підсудності справи Голосіївському районному суду міста Києва.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27,31,353-356 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
(02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5).
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко
The court decision No. 77649556, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/22547/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: