
Справа № 752/13916/17
Провадження №: 1-кс/752/9639/18
У Х В А Л А
30.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Козака Ігоря Олександровича, подане в рамках кримінального провадження № 12017100010000977 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про скасування відсторонення від посади ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Козака Ігоря Олександровича про скасування відсторонення від посади ОСОБА_1, застосоване ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.09.2018 року.
В клопотанні просить скасувати відсторонення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади голови Гостомельської селищної ради Київської області у зв'язку із відсутністю потреби в подальшому застосуванні цього заходу.
Перевіривши матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 КПК України, відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Розгляд клопотання про скасування відсторонення від посади здійснюється за правилами розгляду клопотання про застосування цього заходу.
Вимоги до клопотання про відсторонення від посади зазначені у ст. 155 КПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 155 КПК України, до клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Частиною 2 статті 156 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, а саме відсутні документи, які підтверджують надання слідчому, прокурору копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Враховуючи викладене, на виконання вимог ч. 2 ст. 156 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернути клопотання адвокату Козаку І. О.
Керуючись ст.ст. 155-158, 309 КПК України
УХВАЛИВ:
клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Козака Ігоря Олександровича, подане в рамках кримінального провадження № 12017100010000977 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про скасування відсторонення від посади ОСОБА_1 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.С. Хоменко
The court decision No. 77649101, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/13916/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: