Court ruling № 77648317, 06.11.2018, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 766/2932/16-к

Провадження № 1-кс/648/767/18

У Х В А Л А

06 листопада 2018 року смт. Білозерка

Слідчий суддя Білозерського суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 від 25.06.2018 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015230000000334, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області із скаргою на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 від 25.06.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42015230000000334 від 27.10.2015 року, на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України, у зв’язку з відсутністю складу злочинів, передбачених ч.2 ст.375, ч.2 ст.376 КК України, в діях судді Дніпровського районного суду м.Херсона Полив’яного В.М.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 30 жовтня 2018 задоволено подання голови Херсонського міського суду Херсонської області про направлення матеріалів кримінального провадження №42015230000000334 за скаргою ОСОБА_3 з одного суду до іншого та вищевказану скаргу передано для судового розгляду до Білозерського районного суду Херсонської області.

Розглянувши матеріали заяви та доданих до них матеріалів суддя дійшов висновку, що із змісту вказаної заяви вбачається, що заявником оскаржується рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, що 27.10.2015 року прокуратурою Херсонської області на виконання ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 28.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №4201523000000334 внесено заяву ОСОБА_1 про постановлення суддею Дніпровського районного суду м.Херсона Полив’яним В.М. завідомо неправосудного судового рішення, за ознаками ч.2 ст.375 КК України. Крім того, 10.11.2015 року прокуратурою Херсонської області до ЄРДР за №4201523000000345 внесено відомості за заявою ОСОБА_1 щодо втручання суддею Дніпровського районного суду м.Херсона Полив’яного В.М. у роботу судових органів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376 КК України, відповідно до ст.217 КПК України вищевказані кримінальні провадження об’єднані в одне під загальним №42015230000000334. Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаржник ОСОБА_1 є заявником у вищевказаному кримінальному провадженні, в зв’язку з чим він має право на оскарження рішення слідчого в об’єднаному кримінальному провадженні.

Крім того, з долучених до скарги матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження №42015230000000334 від 25.06.2018 року лише 10.10.2018 року та 12.10.2018 року звернувся із скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження до слідчого судді Херсонського міського суду.

Визначених ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, не вбачається, у зв’язку з чим слідчий суддя дійшов переконання про необхідність відкриття провадження за скаргою.

Відповідно до ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. При цьому, скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п’яти днів з моменту надходження, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування здійснюється за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 від 25.06.2018 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015230000000334.

Призначити судове засідання в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області на 09 листопада 2018 року о 13.30 годині.

В судове засідання викликати заявника, прокурора-процесуального керівника в кримінальному провадженні та старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, рішення якого оскаржується.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати заявнику та прокурору Херсонської області.

Зобов’язати прокурора Херсонської області та начальника слідчого відділу прокуратури Херсонської надати суду матеріали кримінального провадження №42015230000000334, на підставі яких було прийнято рішення про закриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рибас А.В.