
Справа № 693/1036/18
3/693/279/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2018 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.08.2018 року о 13 год. 45 хв. на а/д Київ – ОСОБА_2 (153 км) гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи перестроювання з правої смуги руху на ліву смугу руху, не надав дорогу автомобілю SKODA, д.н.з ВЕ 0075 ВО, який рухався по лівій смузі в попутному напряму під керуванням гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надіслав заяву в якій він вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 106230 від 17.09.2018 року, схемою ДТП, поясненнями правопорушника.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, суддя не вбачає
.Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде, на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
Також на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 124, 40-1, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач: ГУК у Черк. обл./ Черкаська обл../21081300, рахунок отримувача: 31116149023001, код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566, банк отримувача: Казначейство України).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 77647929, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 693/1036/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: