
У Х В А Л А
02.11.2018 Справа №607/12583/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М. за участю секретаря Чех Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, –
В С Т А Н О В И В :
провадження у вказаній цивільній справі було зупинено ухвалою суду від 30 серпня 2018 року на час проведення додаткової судово-психіатричної експертизи.
Провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. (частина 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України)
01.11.2018 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 452 від 24.10.2018 року, складений за результатами експертизи, призначеної судом.
Отже обставини, що викликали зупинення у справі усунуті, а тому слід поновити провадження у ній.
Керуючись частиною 1 ст. 254 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним і призначити її до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 23 листопада 2018 року.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Грицак Р.М.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 77647604, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/12583/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: