Court ruling № 77646895, 06.11.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
06.11.2018
Case No.
590/137/18
Document №
77646895
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №590/137/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2106/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 53

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

06 листопада 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши мат еріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 28 вересня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради, третя особа: головний лікар Комунального закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради ОСОБА_6

про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано її копії.

ОСОБА_5 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, яке мотивує положеннями п. 3) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_5, та те, що предметом спору є захист трудових прав позивача, суд вважає за необхідне клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити ОСОБА_5 сплату судового збору у розмірі 4228 грн 80 коп. за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 136, 359 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_5 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4228 грн 80 коп. до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 28 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради, третя особа: головний лікар Комунального закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради ОСОБА_6 про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачу - Комунальному закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради, третій особі - головному лікарю Комунального закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради ОСОБА_6 (а.с. 142, Т. 2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5, відповідачу - Комунальному закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради, третій особі - головному лікарю Комунального закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради ОСОБА_6 (а.с. 142, Т. 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 77646895 ?

Документ № 77646895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77646895 ?

Дата ухвалення - 06.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77646895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77646895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77646895, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 77646895, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77646895 refers to case No. 590/137/18

This decision relates to case No. 590/137/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77646894
Next document : 77646904