№ 77646567, 06.11.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.11.2018
Case No.
587/2592/18
Document №
77646567
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/2592/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, начальника відділу тваринництва ТОВ АФ «Северинівська», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, п/в ВХХ 736676 від 22.07.2015 року, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року о 05-30 год. на автошляху Суми-Путивль-Глухів на території Сумського району, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21214 н.з. ВМ 5008ВЕ, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем Форд Транзіт д.н. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. п. 11.3, 11.4 Правил Дорожнього Руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Після вчинення ДТП з місця пригоди ОСОБА_1 поїхав, чим порушив п. 2.10 А Правил Дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

На підставі 36 КУпАП об'єднати матеріали в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Також вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 651251 (а.с. 11), схемою місця ДТП (а.с. 2)поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 (а.с. 4,5), протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 351252 (а.с. 11).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 124, 130 ч. 1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 77646567 ?

Документ № 77646567 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77646567 ?

Дата ухвалення - 06.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77646567 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77646567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77646567, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 77646567, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 77646567 refers to case No. 587/2592/18

This decision relates to case No. 587/2592/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77646560
Next document : 77646570