
Справа № 585/3932/18
Номер провадження 3/585/847/18
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 08.02.1968 народження,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області
від 12.01.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне
стягнення у виді 30 годин громадських робіт
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 07 липня 2018 року близько 15 год. 30 хв., за місцем проживання, по б-ру Шевченка, 15/45 в м. Ромни, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу потерпілої грубою нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю потерпілої.
В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 052243 від 10.07.2018 року, висновком від 10.07.2018 по результатах перевірки заяви від 07.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно п. 7) ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, минуло більш, ніж 3 місяці з дня вчинення правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 247, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
The court decision No. 77646479, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 585/3932/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: