Court ruling № 77645540, 06.11.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-н/641/969/2018 Справа № 641/7569/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григор’єва Б.П.

за участю секретаря судового засідання- Чандороглової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі № 641/7569/18 за заявою АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

18 жовтня 2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ по справі № 641/7569/18 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Суд з власної ініціативи проаналізувавши матеріали цивільної справи 641/7569/18 встановив, що у судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.10.2018 року допущено описку, а саме: в резолютивній частині наказу невірно вказана сума яка підлягає стягненню з боржника 13977,31 грн. замість правильної суми 6973,72 грн.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Керуючись ст. 269, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі по цивільній справі № 641/7569/18 за заявою АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, а саме : виправити у першому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково вказану суму 13977,31 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на правильну суму 6973,72 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_2