Court ruling № 77645281, 06.11.2018, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1232/18

Номер провадження 2/623/659/2018

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

06 листопада 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т. Д.

за участю секретаря: Ноль С. В.

судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 64309, Харківська обл, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (яка мешкає за адресою: м. Ізюм, вул. І. Лубченко, 9) до ОСОБА_4 центральної міської лікарні (місце проживання: 64309, Харківська обл., місто Ізюм, провулок Залікарняний, будинок 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 міська рада Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, пл. Центральна,1) про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

08.05.2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 центральної міської лікарні (місце проживання: 64309, Харківська обл., місто Ізюм, провулок Залікарняний, будинок 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 міська рада Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, пл. Центральна,1) про стягнення заборгованості по заробітній платі.

06.06.2018 року через канцелярію суду відповідачем - головним лікарем ОСОБА_4 ЦМЛ ОСОБА_5 подано відзив.(а.с.86-88)

Представник відповідача ОСОБА_4 ЦМЛ ОСОБА_6 через канцелярію суду 05.11.2018 року подав клопотання про перенесення підготовчого судового засідання у зв’язку з тим, що 05.11.2018 року ним було отримана уточнена позовна заява позивачів, яка потребує додаткового вивчення та написання відповідних заперечень.

06.11.2018 року позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду подано уточнену позовну заяву.

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)З’ясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які

обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідач має право подати відзив на уточнену позовну заяву.

Позивач має право подати відповідь на відзив.

Відповідач має право подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази, які продовжують надаватися сторонами, та імперативні норми, що передбачають забезпечення учасників судового процесу рівних можливостей у наданні своїх пояснень, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 198, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ЦМЛ ОСОБА_6 про перенесення розгляду справи задовольнити.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 64309, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (яка мешкає за адресою: м. Ізюм, вул. І. Лубченко ,9 ) до ОСОБА_4 центральної міської лікарні (місце проживання: 64309, Харківська обл., місто Ізюм, провулок Залікарняний, будинок 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 міська рада Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, пл. Центральна,1) про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Призначити підготовче судове засідання на 29.11.2018 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Запропонувати відповідачу подати відзив у строк до 26.11.2018 року.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова