
621/2340/16-к
1-кп/621/10/18
У Х В А Л А
06 листопада 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий Бібік О.В.
секретаря судового засідання Горобець Н.М.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Макаренка М. М.
представника потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2
обвинуваченого – ОСОБА_3,
захисника - ОСОБА_4
провівши судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12016220300000754 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.05.2018 у кримінальному провадженні № 12016220300000754 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначено повторну комісійну судово - медичну експертизу, виконання якої доручено судово-медичним експертам кафедри судово-медичної експертизи Харківської медичної академії післядипломної освіти.
Голова експертної комісії завідувач кафедри судово-медичної експертизи ХМАПО ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про надання необхідних для проведення експертизи оригіналів медичних карток ОСОБА_6
До суду надійшов лист голови комісії з припинення , в. о. головного лікаря КЗОЗ "Обласна клінічна лікарня- центр екстреної медичної допомоги та медичної катастрофи" ОСОБА_7 про неможливість направлення поштою медичної документації ОСОБА_6 а буде видана лише особі, якій відповідно до ухвали буде надано тимчасовий доступ до речей та документів.
Прокурор Макаренко М.М. у судовому засіданні вважав, що вирішення вказаного клопотання експерта є необхідним для проведення експертизи, тому є підстави для надання тимчасового надання доступу до речей.
Представник потерпілої ОСОБА_2 просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної документації ОСОБА_6
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У зв'язку із забезпеченням виконання призначеної ухвалою суду комісійної судово-медичної експертизи, клопотання голови експертної комісії завідувача кафедри судово-медичної експертизи ХМАПО ОСОБА_5 слід задовольнити та надати стороні захисту тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної документації ОСОБА_6 із КЗОЗ "Обласна клінічна лікарня- центр екстреної медичної допомоги та медичної катастрофи" та КЗОЗ "Зміївська центральна районна лікарня".
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 165, 333 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати захиснику ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість отримати у КЗОЗ "Обласна клінічна лікарня- центр екстреної медичної допомоги та медичної катастрофи" оригінал медичної картки №9.9774/1139 стаціонарного хворого (за 2016р.) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Надати захиснику ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість отримати у КЗОЗ "Зміївська центральна районна лікарня" оригінал медичної картки №2885/388 стаціонарного хворого (за 2016р.) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
Строк дії ухвали встановити до 06.12.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення не неї можуть включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя:
The court decision No. 77645249, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 621/2340/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: