№ 7764483, 07.05.2009, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2009 р. Справа № 2а-164/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

при секретарі - Бабаніній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області як суб»єкт підприємницької діяльності та взята на облік, як платник податків і зборів. Згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач є платником єдиного податку. Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» до обов»язків платників податків входить сплата належних податків і зборів у встановлені законом терміни. Станом на 17.02.2009року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 294грн.81коп. Тому просить суд стягнути з відповідача суму боргу.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, Роменська МДПІ просить справу розглядати без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що приватний підприємець фізична особа ОСОБА_1 згідно свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_2 виданої Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області від 18.08.2004року зареєстрована як фізична особа-підприємець /а.с. 4/.

Згідно довідки Роменської МДПІ Сумської області ОСОБА_1 взята на податковий облік в Роменській МДПІ 30.08.2004року за №4671 /а.с.5/.

Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності приватний підприємець фізична особа ОСОБА_1 є платником єдиного податку /а.с.6/.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів (обов»язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно податкових вимог від 28.07.2008року №1/813 та 22.09.2008року № 2/1026 відповідачка була повідомлена про суму податкового боргу по сплаті єдиного податку за узгодженим податковим зобов»язанням в розмірі 294грн.81коп. Але вручити вказані вимоги неможливо через відсутність відповідача за адресою реєстрації. У зв»язку з цим податкову вимогу було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) Роменської МДПІ /а.с. 7-10/.

Таким чином з приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1 на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції необхідно стягнути 294грн.81коп. заборгованості по сплаті єдиного податку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності, 37б, код 21103069) 294грн. 81коп. (двісті дев»яносто чотири грн. 81коп.) єдиного податку з фізичних осіб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар