№ 7764469, 14.05.2009, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 р.                                                             Справа № 2а-84/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

при секретарі - Бабаніній О.В.

за участю:

представника відповідача –Вінніков К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткінського міськрайонного центру зайнятості населення до Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш»про стягнення недоїмки зі страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст.4 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в Шосткінському міськрайонному центрі зайнятості населення і зобов»язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Тому не внесена у відповідні строки платниками сума страхових внесків вважається простроченою заборгованістю (недоїмкою) і стягується із застосуванням санкцій. Станом на 01.02.2009року у відповідача виникла заборгованість в сумі 5237грн.23коп. зі сплати недоїмки по страховим внескам. Тому просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

          В судове засідання представник позивача не з»явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника.

Представник відповідача Вінніков К.М. в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Оскільки представник відповідача в судовому засіданні повністю визнав позов Шосткінського міськрайонного центру зайнятості населення про стягнення недоїмки зі страхових внесків в розмірі 5237грн.23коп., тому з Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш»на користь управління Шосткінського міськрайонного центру зайнятості населення необхідно стягнути вказану суму.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш»(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835, МФО 337397, р/р26004301710160 ПІБ) на користь Шосткінського міськрайонного центру зайнятості населення (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. 9 Січня, 7, код 23632949УДК, МФО 837013, п/р 37178975900012 в ГУДКУ в Сумській області) заборгованість в розмірі 5237грн.23коп (п»ять тисяч двісті тридцять сім грн. 23коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       С.О. Бондар