Court ruling № 77644516, 06.11.2018, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 564/2107/18

06 листопада 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Цвіркуна О.С. при секретарі Забейди А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Костопільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до АТ «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Костопільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судовий розгляд по вищезазначеній справі призначався на 12 год. 45 хв. 06 листопада 2018 року, однак сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. 06 листопада 2018 року на адресу суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. 06 листопада 2018 року на адресу суду від представника позивача, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Костопільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судовий розгляд справи призначити на 12 год. 30 хв. 12 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3