№ 77644274, 05.11.2018, Chutove District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.11.2018
Case No.
550/1222/18
Document №
77644274
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 550/1222/18

Провадження № 3/550/530/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч. 1 та 163-4 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, жительки с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області, вул. Ювілейна, 20, головного бухгалтера ПСП «Дружба», -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ПСП «Дружба», що знаходиться по вул. Нагірна, 81, в с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області, порушила порядок ведення бухгалтерського обліку за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2018 р., що призвело до порушення п. 192.1.1, п. 192.1 ст. 192, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201, п. 209.2, п. 209.15.1, п. 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України, а саме занижено суму позитивного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту податкової декларації з ПДВ: на загальну суму 74 476 грн., завищено від’ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду податкової декларації з ПДВ загальної на суму 45 359 грн. неправомірно застосовано пільгу з податку на додану вартість на загальну суму 169 160 грн. 79 коп., а також порушила абз. б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та встановленого Порядку заповнення податкового розрахунку суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за формою 1 ДФ, а саме подання податкового розрахунку не у повному обсязі та з недостовірними відомостями про платника податку за 1, 2, 3 кв. 2015 р.; 1, 2, 3, 4 кв. 2016 р.; 1, 2, 3, 4 кв. 2017 р.; 1, 2 кв. 2018 р., чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 та ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 2235 та № 2236, а також актом документальної планової виїзної перевірки.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачаю щире розкаяння винної.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КупАП, і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору. (рахунок: 31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В.).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Антонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 77644274 ?

Документ № 77644274 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77644274 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77644274 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77644274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77644274, Chutove District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 77644274, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 77644274 refers to case No. 550/1222/18

This decision relates to case No. 550/1222/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77644273
Next document : 77644275