
Дата документу 19.09.2018 Справа № 554/6001/18
У Х В А Л А Справа № 554/6001/18
Провадження № 2/554/2644/18
19 вересня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі суду :
головуючого судді - Шевської О.І.,
при секретарі – Дроздові Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору -
в с т а н о в и л а
31.08.2018 року ухвалою Октябського районного суду м.Полтави задоволено заяву та повернуто сплачений судовий збір.
Судом при вивченні матеріалів справи виявлено описку в ухвалі суду, яка полягає в тому, що не вірно вказано розрахунковий рахунок та призначення платежу, а саме вказано: « р/р 31216206700005» тоді як вірно «р/р 31211206016005», та «Призначення платежу:101; НОМЕР_1» тоді як вірно «Призначення платежу:101; НОМЕР_2»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки у тексті рішення та необхідність її усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Усунути описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 31.08.2018 року по справі №554/6001/18 року та вважати вірним написання у тексті ухвали: «р/р 31211206016005», «Призначення платежу:101; НОМЕР_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів зо дня її проголошення, до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя О.І. Шевська
The court decision No. 77644087, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/6001/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: