Court ruling № 77644074, 23.07.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
23.07.2018
Case No.
554/5479/18
Document №
77644074
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 23.07.2018 Справа № 554/5479/18

Справа № 554/5479/18

Провадження № 1-кс/554/6552/2018

УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2018 року Октябрський районий суд м. Полтави в складі

слідчого судді - Шевської О.І.

при секретарі – Дроздові Д.А.

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у порядку ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и л а:

Скаржник ОСОБА_1 звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у порядку ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, та просив суд зобов’язати ГУ НП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення вчинене начальником відділу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927 ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбачених ст. 364, 366 КК України на підставі заяви ОСОБА_1 від 10.08.2018 року за вх.№К-83/Оп.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримав, прохав її задовольнити, пояснення надав аналогічні її тексту.

Слідчий в судове засідання не з’явився.

Заслухавши пояснення учасника процесу, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

10.07.2018 року ОСОБА_1 на підставі ст.214 КПК України звернувся до ГУ НП в Полтавській області із заявою про вчинення начальником відділу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ОСОБА_2 кримінальних правопорушень.

Вказана заява 10.07.2018 року зареєстрована в канцелярії ГУ НП України в Полтавській області за вх.№К-83/Оп.

До цього часу дана заява не внесена до ЄРДР, відомостей про її рух скаржнику не надано, що є порушенням ст. 214 КПК УКраїни.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення).

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником було подано заяву до правоохоронних органів про вчинення злочину.

На час розгляду скарги відомостей про внесення заяви до ЄРДР ні суду, ні скаржнику не надано.

За заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінально процесуальним законодавством.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, ст. 304, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у порядку ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов’язати ГУ НП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення вчинене начальником відділу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927 ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбачених ст. 364, 366 КК України на підставі заяви ОСОБА_1 від 10.08.2018 року за вх.№К-83/Оп

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 77644074 ?

Документ № 77644074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77644074 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77644074 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77644074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77644074, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 77644074, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 77644074 refers to case No. 554/5479/18

This decision relates to case No. 554/5479/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77644071
Next document : 77644085