Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2009 р. Справа № 2а-2070/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.
прокурора - Черненко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, звернувся до суду з позовом до суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі заборгованості зі сплати страхових внесків за лютий 2009року в розмірі 425грн.92коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі і зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за лютий 2009року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 425грн.92коп., які не були сплачені.
Позивач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що суб»єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обовязкове державне пенсійне страхування та зобовязаний самостійно сплачувати визначене ним зобовязання.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за лютий 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 425грн.92коп. /а.с.6/, які не були сплачені.
Тому, з суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі необхідно стягнути заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 425грн.92коп. за лютий місяць 2009року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 21129778) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 425грн.92коп. /чотириста двадцять п»ять грн.92коп./ за лютий місяць 2009року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений 15.06.2009року.
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 7764381, Sumy District Administrative Court was adopted on 12.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а-2070/09/1870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: