Court ruling № 77643417, 06.11.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/4780/17

Провадження №1-в/524/190/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді – Обревко Л.О.,

за участю секретаря – Лобко А.О.

прокурора – Лукаш М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні лист начальника державної установи «Темнівської виправної колонії (№100)» про уточнення сімейного стану засудженого ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.01.2018 року визнано винним ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати до покарання, призначеного ОСОБА_2 за даним вироком, невідбуту частину покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.03.2016 року, та остаточно визначити покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком і вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.12.2017 року та остаточно визначити покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. До набрання вироком чинності обрати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, поклавши на нього відповідно ст.194 КПК України зобов’язання: Не відлучатися з населеного пункту, в якому вони проживають; Повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання, роботи. Строк відбування покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання.

До суду надійшов лист начальника державної установи «Темнівської виправної колонії (№100)» про уточнення сімейного стану засудженого ОСОБА_1, оскільки у вироку суду не зазначено його сімейний стан.

В судовому засіданні прокурор при вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.08.2018 року заяву заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.01.2017 року задоволено. Внесено уточнення до вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.01.2017 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України. У вступній частині вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.01.2017 року зазнчити, що ОСОБА_1 є не одруженим.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вище викладене, лист начальника державної установи «Темнівської виправної колонії (№100)» про уточнення сімейного стану засудженого ОСОБА_1, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви начальника державної установи «Темнівської виправної колонії (№100)» про уточнення сімейного стану засудженого ОСОБА_1 – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Л.О.Обревко