
01.10.2018
Справа №431/4138/18-п
Провадження №3/431/482/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з СРПП Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. код НОМЕР_1
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2018 року, о 05-30 годині, ОСОБА_1 в с. Н.Покровка Старобільського району Луганської області керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху скоїв наїзд на домашню худобу (корову) та вживав після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чим порушив п.п.2.10, 10.1 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_1 не з’явився.
Згідно положень ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
- схемою наслідків дорожньо - транспортної пригоди від 31.07.2018 р., на якій зображено місце розташування транспортного засобу та місце зіткнення (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7);
- поясненнями понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.8,9).
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна;
за ч.4 ст.130 КУпАП, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність та враховуючи кількість порушень вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП.
Згідно ст.401 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.401, ст.124, ч.4 ст.130, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 20 400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач – УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ) 37858396, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31119106012331, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Пелих О.О.
The court decision No. 77643266, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 431/4138/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: