№ 77643258, 10.10.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
431/5214/18
Document №
77643258
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

10.10.2018

Справа 431/5214/18

Провадження 3/431/602/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Луганської митниці Державної фіскальної служби України

у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст.482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року о 23.00 годині ОСОБА_1 в районі інформаційного показника №525/1 в 5 метрах від лінії державного кордону України з Російською Федерацію в напрямку руху с. Криничне (Україна) – с. Ясно – Шентунівка (РФ) в пішому порядку намагався перемістити через державний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного поста Луганської митниці ДФС – 2 коси бензинові «BAIKAL» в комплекті, ремені брючні чоловічі «LEU» у кількості 60 один., всього на загальну суму 6 030 грн.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з’явилася, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, а тому згідно положень ч.4 ст.526 МК України справу розглянуто у відсутності ОСОБА_1

Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України просив суд притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього стягнення відповідно до санкції частини статті.

Вина правопорушника у порушенні митних правил підтверджується зібраними у справі доказами:

-описом вилучених у ОСОБА_1 предметів (а.с.5);

-поясненнями ОСОБА_1, даними при складанні протоколу про порушення митних правил у відношенні останнього, з яких встановлено, що дійсно 28 серпня 2018 року о 23.00 годині в районі інформаційного показника №525/1 в 5 метрах від лінії державного кордону України з Російською Федерацію в напрямку руху с. Криничне (Україна) – с. Ясно – Шентунівка (РФ) в пішому порядку намагався перемістити через державний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного поста Луганської митниці ДФС товари на загальну суму 6 030 грн.

-схемою місцевості району затримання порушників законодавства з прикордонних питань на якій відображено місце затримання ОСОБА_1 (а.с.19),

-постановою Міловського районного суду Луганської області від 29.08.2018 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.2041 КУпАП (а.с. 20).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.482 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення, суд враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за порушення митних правил, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у межах санкції ч. 1 ст.482 МК України.

З довідки про витрати митного органу, встановлено, що розмір плати за зберігання товарів за добу складає 15, 55 грн., і станом на 10.10.2018 р. становить 513 грн. 15 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а тому витрати митного органу в справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 у розмірі 513 грн. 15 коп. необхідно стягнути з останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1ст. 482, ст.527 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні порушення митних правил передбачених ч 1 ст. 482 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у сумі 6 030 гривень (Отримувач – Держбюджет Код отримувача – 37991503 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО банку - 899998 р/р-31119106512002 21081100 - код бюджетної класифікації 050 - код виду платежу) з конфіскацією 2 коси бензинові «BAIKAL» в комплекті, ременів брючних чоловічіх «LEU» у кількості 60 один., всього на загальну суму 6 030 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці ДФС, ЄДРПОУ 39500819, р/р 31250280189163, МФО 820172 в державній казначейській службі України м. Київ - витрати за зберігання в сумі 513 грн. 15 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пелих О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77643258 ?

Документ № 77643258 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77643258 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77643258 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77643258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77643258, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 77643258, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 77643258 refers to case No. 431/5214/18

This decision relates to case No. 431/5214/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77643257
Next document : 77643260