№ 7764324, 11.06.2009, Sumy District Administrative Court

Approval Date
11.06.2009
Case No.
2а-1075/09/1870
Document №
7764324
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2009 р.                                                             Справа № 2а-1075/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до об"єднання мешканців гуртожитку 2001рік про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернулося до суду з позовом до об"єднання мешканців гуртожитку 2001рік про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2009року в розмірі 321грн.20коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за січень 2009року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 321грн.20коп., які не були сплачені.

Позивач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що об"єднання мешканців гуртожитку 2001рік відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до довідки Сумського обласного управління статистики №3796 від 04.10.2001року об"єднання мешканців гуртожитку 2001рік включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.4/.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за січень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 321грн.20коп. /а.с.6/, які не були сплачені.

Тому, з об"єднання мешканців гуртожитку 2001рік на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі необхідно стягнути заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 321грн.20коп. за січень 2009року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з об"єднання мешканців гуртожитку 2001рік (41810, Сумська область, м.Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 30915452, МФО 337546, р/р 26004253937001 в СФ "ПриватБанк") на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7, код 21129778) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 321грн.20коп. /триста двадцять одна грн.20коп./ за січень місяць 2009року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 12.06.2009року.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 7764324 ?

Документ № 7764324 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7764324 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7764324 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7764324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7764324, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 7764324, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7764324 refers to case No. 2а-1075/09/1870

This decision relates to case No. 2а-1075/09/1870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7764320
Next document : 7764327