Court ruling № 77642145, 06.11.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/14013/18

Провадження №2-с/522/70/18

У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.09.2018 року №522/14013/18, виданого Приморським районним судом м.Одеси за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Флагман-К» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

28.09.2018 року Приморським районним судом м.Одеси був виданий судовий наказ №522/14013/18, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», ідентифікаційний код 36155412, місце знаходження: 65007, м.Одеса, вул.Старорізнична, 28 заборгованість за житлово-комунальній послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 12 306,63 (дванадцять тисяч триста шість гривень) 63 копійки, та судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.

29.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що він є членом ОСББ «Виктории-А» та сплачував послуги в ОСББ, у якого будинок стоїть на балансі до сьогоднішнього дня згідно рішення Вищого Господарського суду України від 21.02.2012 року та будинок було передано виконавчій службі 11 05.2012 року – Постанова №В-19/485 ОСББ «Виктории-А».

Згідно ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:

1.найменування суду, до якого подається заява;

2.повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб – громадян України;

3.ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4.наказ, що оспорюється;

5.зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом установлено, що подана ОСОБА_2 заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме:

1.в заяві не зазначено повне найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача;

2.в заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію паспорта боржника для фізичних осіб – громадян України заявника;

3.до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який підтверджує звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернути без розгляду заявнику.

Керуючись вимогами ст. 170 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28.09.2018 року №522/14013/18, виданого Приморським районним судом м.Одеси за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – повернути без розгляду заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда