
у.н. 415/2316/15-ц
н.п. 6/415/274/18
У Х В А Л А
22.08.18 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у праві за позовом АТ «Златобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою видачу дублікатів виконавчих листів №415/2316/15-ц у справі за позовом АТ «Златобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №059/14/СL від 23.01.2014 р., посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів було втрачено.
Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Як вбачається з акту АТ «Златобанк» від 01.08.2018 р., у зв’язку зі зміною місцезнаходження банку, під час переїзду та пересилання наглядових справ втрачено оригінали виконавчих документів, а саме: виконавчого листа №415/2316/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №059/14/СL від 23.01.2014 р. та виконавчого листа №415/2316/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №059/14/СL від 23.01.2014 р.
Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Видати дублікати виконавчих листів №415/2316/15-ц у справі за позовом АТ «Златобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 15ти днів з дня складення повного тексту.
Суддя:
The court decision No. 77641213, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 415/2316/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: