
______________________
Справа № 520/8726/18
Провадження № 2-п/520/155/18
УХВАЛА
06.11.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року по цивільній справі № 520/8726/18 за позовною заявою АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року у цивільній справі № 520/8726/18 задоволено позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
05 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року по цивільній справі № 520/8726/18 за позовною заявою АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06 листопада 2018 року зазначена заява передана судді Салтан Л.В.
Разом іззаявою про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_1 звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року у цій цивільній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав копію рішення суду 23 жовтня 2018 року.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси.
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав залишення заяви без руху немає, тому необхідно прийняти її до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2017 року по цивільній справі 20 вересня 2018 року по цивільній справі № 520/8726/18 за позовною заявою АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, – задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року по цивільній справі № 520/8726/18 за позовною заявою АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року по цивільній справі № 520/8726/18 за позовною заявою АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
Направити позивачеві копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі Київського районного суду м. Одеси в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Салтан Л. В.
The court decision No. 77640661, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/8726/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: