Court ruling № 77640221, 23.10.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 6/490/510/2018 Справа № 490/954/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» 17 жовтня 2018 року звернулось до суду із заявою про заміну первісного стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні, відкритому з виконання виконавчого листа, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 25.05.2016 у справі № 490/954/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» заборгованості у розмірі 9803,40 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заяву подано без додержання вимог встановлених статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України позивача зобов’язано додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Усупереч викладеним вимогам законодавства заявником на підтвердження обставин про реорганізацію публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» шляхом приєднання до публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», який став правонаступником усіх прав та обов’язків припиненого товариства, долучено лише роздруківку відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк».

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати до суду докази, що підтверджують правонаступництво публічним акціонерним товариством акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк» прав та обов’язків припиненого публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк».

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених недоліків заяви у спосіб, зазначений у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію заяви невідкладно направити заявнику для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.