
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.11.2018
Справа № 497/1706/18
Провадження № 4-с/497/10/18
УХВАЛА
про відкладення судового засідання та призначення його в режимі відеоконференції
02.11.18 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання - Бекметова Х.В., вивчивши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Болградського РА ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №54666424 щодо примусового виконання виконавчого листа №497/690/17, виданого 16.08.2017 року Болградським районним судом Одеської області,
ВСТАНОВИВ:
03.10.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» звернувся до суду з вищевказаною скаргою на бездіяльність державного виконавця Болградського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №54666424 щодо примусового виконання виконавчого листа №497/690/17, виданого 16.08.2017 року Болградським районним судом Одеської області, судове засідання було призначене на 18.10.2018р., яке було відкладене з поважної причини на 02.11.2018р. про що були повідомлені сторони. Від представника надійшло також клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Господарським судом міста Київ, тобто найближчого суду, до якого може прибути представник, - для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференці, оскільки у зв'язку з віддаленістю Болградського районного суду прибути до м.Болград він не може, але бажає брати участь у судовому засіданні. Судом було призначене судове засідання в режимі відеоконференції, але з технічних причин не відбулося, тому підлягає відкладенню в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до ст.212ч.5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, за клопотанням учасників судового засідання.
У зв'язку з викладеним, та враховуючи відомості, що містять матеріали судової справи, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ч.2,5 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Відкласти судове засідання за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Болградського РА ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №54666424 щодо примусового виконання виконавчого листа №497/690/17, виданого 16.08.2017 року Болградським районним судом Одеської області, та призначити його дистанційно в режимі відеоконференції на 14:00 годину 03.12.2018 року між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області, зала.№13 та приміщенням Господарського суду міста Київ.
Виконання ухвали щодо організації та контролю у підготовці щодо проведення відео конференції доручити:
- працівникам Болградського районного суду Одеської області,
- працівникам Господарського суда міста Києва.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали для забезпечення організації судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суда міста Києва, (вул.Хмельницького,44-б м.Київ,01030), та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент підписання її суддею.
Суддя А.В. Кравцова
The court decision No. 77640121, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 497/1706/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: