Court ruling № 77639332, 05.11.2018, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/310/18 Провадження № 1-кс/478/337/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., за участі секретаря судового засідання Фалій В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018150240000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В с т а н о в и в:

05 листопада 2018 року слідчий СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, де просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № У – 3182 та рентгенівські знімки ОСОБА_3, які перебувають у володінні закладу комунальної власності Криворізької міської клінічної лікарні №2 Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: 50056, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, майдан 30 – річчя Перемоги, 2, з можливістю вилучити вказані документи для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №12018150240000116 від 11.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2018 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рухаючись на автомобілі марки «Geely CK – 2», реєстраційний номер НОМЕР_1, на заокругленні дороги, в напрямку від с. Новофедорівка, Казанківського району, Миколаївської області до с. Михайлівка, Казанківського району, Миколаївської області, допустив виїзд вищевказаного транспортного засобу за межі проїзної частини з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева, внаслідок чого пасажири автомобіля ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.

11.03.2018 року ОСОБА_3 після зазначеного ДТП було госпіталізовано до Казанківської ЦРЛ. 12.03.2018 року ОСОБА_3 було госпіталізовано до закладу комунальної власності Криворізької міської клінічної лікарні № 2 Дніпропетровської обласної ради.

Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого за № У – 3182, наданої Криворізькою міською клінічною лікарнею № 2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 12.03.2018 року по 27.03.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з діагнозом: неускладнений уламковий перелом тіла Th1, Th2, компресійно-уламковий перелом тіла Th2 хребців. Перелом поперекового відростку тіла С7 хребця з правої сторони. Цервикоторакалгія.

З метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно лікування ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Положеннями ст.160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ (ст.161 КПК України).

З наведених обставин вбачається, що отримання медичної документації потерпілої має важливе значення для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а отримати оригінали медичної документації в інший спосіб не можливо, у зв’язку з чим необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні медичних документів із наданням можливості вилучити їх оригінали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018150240000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Комунальному закладі «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, майдан 30 річчя Перемоги, 2, а саме: медичної картки У - 3182 стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рентгенівські знімки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з наданням можливості вилучити оригінали такої медичної документації та зняти копії.

Строк дії ухвали - до 03 грудня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.О. Томашевський