
Справа № 473/4298/18
У х в а л а
"06" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суду Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Миколаївській області, Одеської місцевої прокуратури №2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту
ВСТАНОВИВ:
02.11.2018 року позивач ОСОБА_1, який є власником ? частини квартири АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів: Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Миколаївській області, Одеської місцевої прокуратури №2 третя особа без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про звільнення майна – ? частини квартири АДРЕСА_1 з-під арешту, накладеного постановою старшого слідчого прокуратури Малиновського району м.Одеси ОСОБА_3 від 14.02.2008 року.
Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
Відсутнє обґрунтування притягнення відповідачем по справі Очаківську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС України в Миколаївській області.
Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Миколаївській області, Одеської місцевої прокуратури №2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту залишити без руху, надати заявнику строк десять днів з часу отримання ухвали суду для виправлення недоліків.
Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Старжинська
The court decision No. 77639161, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 473/4298/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: