Court ruling № 77637828, 06.11.2018, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/904/18

Провадження № 2/355/520/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

06 листопада 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Котенко Л.О.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління ДФС у м. Києві, Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 про зняття арешту з майна.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління ДФС у м. Києві, Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 про зняття арешту з майна.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 22.10.2018 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_7 призначено судове засідання у режимі відеоконференції. Представник відповідача ОСОБА_7 в призначений час до Окружного адміністративного суду м. Києва не з’явився.

Представник позивачів ОСОБА_1 не заперечила проти відкладення розгляду справи та призначення розгляду в режимі відеоконференції.

Про день та місце розгляду справи учасники по справі належним чином увідомлені, що дає суду підстави для вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

З метою усунення перешкод в розгляді справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.Враховуючи, що суд до якого може прибути представник відповідача можливе за місцями розташування приміщення Окружного адміністративного суду м. Києва, тому суд вважає за необхідне судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління ДФС у м. Києві, Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 про зняття арешту з майна провести 28 листопада 2018 року о 13 годині 00 хвилин з участю представника відповідача в режимі відеоконференції з Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. № 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління ДФС у м. Києві, Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 про зняття арешту з майна провестиза участю представника відповідача ОСОБА_5 управління ДФС у м. Києвів режимі відеоконференції з Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. № 1).

Окружному адміністративному суду м. Києва 28 листопада 2018 року о 13 годині 00 хвилин забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління ДФС у м. Києві, Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 про зняття арешту з майна.

Копію ухвали направити до Окружного адміністративного суду м. Києва, представнику ОСОБА_5 управління ДФС у м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_8