
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 р.Справа № 818/483/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 р. по справі № 818/483/18 за апеляційною каргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.06.2018р. по справі № 818/483/18
за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області
до Державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2 третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.06.2018р. задоволено позов Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до Державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2 третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування рішення.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 р. по справі № 818/483/18 невірно вказано заявника апеляційної скарги, а саме: замість вірного «Акулов Вячеслав Васильович» вказано невірно «фізична особа-підприємець ОСОБА_1».
Отже, у вказаних ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у викладені описової, мотивувальної та резолютивної частини ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року та вказати заявника апеляційної скарги замість невірного «фізична особа-підприємець ОСОБА_1» вірно «Акулов Вячеслав Васильович».
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 77636804, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 818/483/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: