
Справа №463/641/17
Провадження №2/463/297/18
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
та призначення судового засідання
05 листопада 2018 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна лікарня «Охмадит» в особі головного лікаря ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про зміни до штатного розпису, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу про зміни до штатного розпису.
Ухвалою суду від 31.10.2018 року провадження по справі зупинено до вирішення питання про відвід головуючого по справі судді Шеремети Галини Ігорівни.
Судом встановлено, що ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 02.11.2018 року (суддя Мармаш В.Я.) в задоволенні заяви позивача про відвід головуючого по справі судді Шеремети Галини Ігорівни – відмовлено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна лікарня «Охмадит» в особі головного лікаря ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про зміни до штатного розпису.
Про дату та час розгляду справи сторони повідомити додатково.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І. Шеремета
The court decision No. 77636067, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 463/641/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: