Court ruling № 77636012, 01.11.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

01 листопада 2018 р.Справа № 1840/3003/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.

розглянувши клопотання у відзиві на апеляційну скаргу Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 по справі № 1840/3003/18

за позовом ОСОБА_1

до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2018р. відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою та призначено до апеляційного розгляду.

29.10.2018 року через засоби поштового зв'язку Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В зазначеному клопотанні відповідач просив доручити Зарічному районному суду м.Суми проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, колегія суддів вважає, що таке клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як встановлено з матеріалів справи судове засідання у справі №1840/3003/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2018р. за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначено до апеляційного розгляду на 01.11.18р. о 15:20.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було подано Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області 29.10.2018 через засоби поштового зв'язку.

Таким, чином колегія суддів зазначає, що, клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області було подано пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі того, що зазначене вище клопотання не відповідає вимогам ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, то подане Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області клопотання про розгляд апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2018р. за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії по справі №1840/3003/18 у режимі відеоконференцїї задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 року по справі 1840/3003/18 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Мінаєва О.М. Повний текст ухвали виготовлений 06.11.2018 року.