Court ruling № 77635993, 06.11.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

06 листопада 2018 р.Справа № 587/517/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Бартош Н.С. , Любчич Л.В.

розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних ресурсів Сумської міської ради адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського районного суду Сумської області від 07.05.2018 по справі № 587/517/16-а

за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради

до Сумської міської ради, Сумського міського голови, Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради

про визнання протиправними і скасування рішень та розпоряджень суб'єкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського районного суду Сумської області від 07.05.2018 по справі № 587/517/16-а за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради до Сумської міської ради, Сумського міського голови, Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання протиправними і скасування рішень та розпоряджень суб'єкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, Розгляд справи перенесено на 13.11.2018 о 10:30.

Представником позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних ресурсів Сумської міської ради адвокатом ОСОБА_3 подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції заявником вказано Зарічний районний суд м. Суми.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних ресурсів Сумської міської ради адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних ресурсів Сумської міської ради.

Керуючись ст. ст.195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних ресурсів Сумської міської ради адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника Сумська міська рада на рішення Сумського районного суду Сумської області від 07.05.2018 по справі № 587/517/16-а за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради до Сумської міської ради, Сумського міського голови Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання протиправними і скасування рішень та розпоряджень суб'єкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу призначити на 13.11.2018 о 11.10

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних ресурсів Сумської міської ради адвокат ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежна професійна спілка Департаменту містобудування та земельних ресурсів Сумської міської ради 13.11.2018 о 11:10, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних ресурсів Сумської міської ради адвокату ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежній професійній спілці Департаменту містобудування та земельних ресурсів Сумської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Бартош Н.С. Любчич Л.В.