
Справа №463/4213/18
Провадження №2/463/1596/18
УХВАЛА
підготовчого засідання
02 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.
за участі секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, що завдана внаслідок ДТП, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь 27 741,08 грн. відшкодування, заподіяної йому майнової шкоди; стягнути з відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на його користь 24 038,82 грн. невиплаченої страхової виплати.
Ухвалою судді від 20.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі – відкрито.
Учасники справи в підготовче засідання по справі не з’явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Від представника позивача та представника відповідача ОСОБА_5 «Страхова компанія «ВУСО» до підготовчого засідання надійшли клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.
Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд приходить до висновку про наступне.
З метою повного та всебічного розгляду справи, а також дослідження усіх обставин, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідачів ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Казимира Малевича, 31) в наступні підготовчі та судові засідання по справі – обов’язковою. У зв’язку з цим підготовче засідання суд відкладає.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Аналіз вищезазначеного положення дає підстави стверджувати про те, що єдиною умовою для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявность у суді відповідної технічної можливості такого проведення. Однак, поряд з цим законодавцем закріплено випадок, за наявності якого судове засідання в режимі відеоконференції не проводиться, а саме: явка відповідного учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
У зв’язку з визнанням обов’язковою явкою всіх учасників по справі, суд вважає необґрунтованими та безпідставними заявлені клопотання, а відтак в їх задоволенні відмовляє.
Керуючись ст.ст. 198,212 ЦПК України, суд, -
постановив :
Визнати явку позивача ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідачів ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Казимира Малевича, 31) в наступні підготовчі та судові засідання по справі про відшкодування шкоди, що завдана внаслідок ДТП – обов’язковою.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, що завдана внаслідок ДТП, відкласти на 21 січня 2019 року о 11.00 год.
В підготовче засіданні викликати сторони.
В клопотанні представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_6 про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції – відмовити.
В клопотанні представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Шеремета Г. І.
The court decision No. 77635457, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 463/4213/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: