Court ruling № 7763474, 18.12.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2н-8284/2009 року

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 грудня 2009 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2009 року за заявою ТОВ „Олімп. Комсервіс” видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає у квартирі АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс», р/р 26005010113360 в філії ВАТ «Укрсімбанк», МФО 328616, код ЄДРПОУ 34872816 кошти у розмірі 9037,61 грн.

Заявник звернувся з заявою до суду про скасування судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до ст.106 ч.1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Таким чином, зважаючи на посилання заявника ОСОБА_1., суд вважає можливим спірний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.106, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 05 листопада 2009 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ „Олімп. Комсервіс” про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає у квартирі АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс», р/р 26005010113360 в філії ВАТ «Укрсімбанк», МФО 328616, код ЄДРПОУ 34872816 кошти у розмірі 9037,61 грн. – скасувати.

Роз`яснити ТОВ „Олімп. Комсервіс” їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена