
06.11.2018
ЄУН № 319/5131/18
Провадження № 2/337/2391/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
05.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вказаним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вони не відповідають вимогам ст.175 ЦПК України.
Так, згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивач ОСОБА_1 заявила дві позовні вимоги – про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. При цьому позивачем сплачено судовий збір в сумі 1000 гривень, який ОСОБА_1 просить стягнути на свою користь з відповідача.
Судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу складає 704,80 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».
На підставі п.3 ч.1 ст.5 вказаного Закону, позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.
Таким чином, позивач зобов’язана сплатити судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу в сумі 704,80 грн., та має право не сплачувати судовий збір за вимоги про стягнення аліментів, оскільки звільнена від його сплати.
Враховуючи, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 1000 гривень та не вказала, попередній розрахунок суми судових витрат, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Позивач має зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, якщо бажає скористатись вказаним правом.
Крім того, позивачу необхідно вказати в позові підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, та роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
The court decision No. 77634645, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 337/5131/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: