Court ruling № 77634218, 31.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

336/5578/18

пр.2/336/2874/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться вказана вище цивільна справа, в якій заявлені позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.10.2018 р.

Відповідно до ст.274 ч.1 п.2 ЦПК України,справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На запит суду щодо доступу до персональних даних про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради повідомив, що остання знята з реєстрації 12.07.2013 року в зв*язку із смерттю.

Крім того, на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено позов з додатками, які повернуті на адресу суду в зв*язку із тим, що адресат померла.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що провадження у справі в частині вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як передбачено п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла 12.07.2013 р., спадкоємці після померлої відсутні.

Таким чином, встановивши, що на момент розгляду позовної заяви, відповідачка померла, спадкоємці після померлої відсутні, що унеможливлює розгляд справи судом та є підставою для закриття провадження в частині вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 255, 352,353 ЦПК України,cуд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко