Court ruling № 77634040, 06.11.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/8861/18 1-кс/335/8603/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Хома Д.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи подане в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018080000000144 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи, яке мотивовано тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080000000144 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що в теперішній час на території міста Запоріжжя, група осіб, за попередньою змовою, незаконно зберігають з метою збуту та незаконно збувають особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс».

29.10.2018 в ході проведення досудового розслідування гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись навпроти будинку № 42 по вул. Героїв 93 бригади в м. Запоріжжя добровільно видав один полімерний ЗІП-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження, яку він придбав під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі.

Виданий полімерний ЗІП - пакет упаковано в паперовий конверт під № 1, а речовину сіро-зеленого кольору, рослинного походження упаковано в паперовий конверт під № 2.

У зв’язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, для встановлення генетичних ознак та проведення в подальшому порівняльного дослідження, для чого необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики.

Слідчий клопотання підтримав про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242–245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта при проведені молекулярно-генетичного дослідження, поставити такі питання:

- чи є на представленому на дослідження полімерному ЗІП – пакеті (а саме на всій зовнішній поверхні) - клітини з ядрами?

- Якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на полімерному ЗІП – пакеті (а саме на всій зовнішній поверхні);

- Чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на полімерному ЗІП – пакеті (а саме на всій зовнішній поверхні) від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об’єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей.

Для дослідження направити 1 паперовий конверт під № 1, в якому згідно пояснювального напису, упаковано полімерний ЗІП-пакет.

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об’єктами дослідження.

Дозволити слідчому розглядати та приймати процесуальні рішення за клопотаннями, наданими судовими експертами в межах своєї компетенції згідно ст. 69 КПК України.

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження попередити експертів про врахування ч. 3 ст. 102 КПК України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України – для виконання.

Висновок експерта скласти українською мовою та надати до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Соболєва