Court ruling № 77633441, 31.10.2018, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Провадження № 2/331/969/2018

Справа № 331/3300/18

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації. Запоріжжя, вул.. Якова Новицького, буд. № 7 «а»АДРЕСА_1) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце реєстрації: м.Запоріжжя, пр.. Соборний/АДРЕСА_2), третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (адреса місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, буд. № 84), про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, третя особа – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод, які чинить фізична особа – підприємець ОСОБА_2 у користуванні власністю, а саме: нежитловим приміщенням №18 розташованого в будинку №81/49 по пр. Соборному/вул. Фортечній, шляхом скасування реєстраційного запису № 21030000000094143 від 21.09.2017 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації фізичної особи – підприємця ОСОБА_2.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило. З заявою про розгляд справи за її відсутності відповідач до суду не зверталася.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило. З заявою про розгляд справи за її відсутності відповідач до суду не зверталася.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; просить суд ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, ознайомившись з заявою позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу суду, згідно ст. 281 ЦПК України.

Перелічені вище обставини, наявні у справі докази, дозволяють суду, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, ухвалити по даній справі заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації. Запоріжжя, вул.. Якова Новицького, буд. № 7 «а»АДРЕСА_1) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце реєстрації: м.Запоріжжя, пр.. Соборний/АДРЕСА_2), третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (адреса місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, буд. № 84), про усунення перешкод у користуванні власністю провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

31.10.2018