
Справа № 148/1351/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.,
за участю: секретаря Носулько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом АТ Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, вказавши у позовній заяві, що у випадку неявки відповідача у судове засідання, просить розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті "Судова влада України", відомостей про причини неявки суду не повідомила, письмового відзиву на позовну заяву не надала.
За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно, до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом АТ Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 77633175, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 148/1351/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: