
У Х В А Л А
про забезпечення позову
Справа № 126/1015/18
Провадження № 2/126/683/2018
"25" жовтня 2018 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бершадь заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Надбужжя Плюс» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення позову. Клопотання мотивоване тим, що в позовній заяві позивачем зазначено, що ОСОБА_4 не повідомила ТОВ «Надбужжя Плюс» про отримання нею державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому відповідно ТОВ «Надбужжя Плюс» вже почало сільськогосподарський рік, а саме посівну кампанію. Просить заборонити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 здійснювати будь-які дії та користуватися земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 0520486400:04:001:0210, яка розташована на території Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області та належить ОСОБА_4
Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримують клопотання про забезпечення позову.
Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 4 Постанови від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам (Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9/2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", пункт 4).
Тому, з урахуванням вищезазначеного, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити повністю.
Заборонити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 здійснювати будь-які дії та користуватися земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 0520486400:04:001:0210, яка розташована на території Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області та належить ОСОБА_4.
Копію ухвали негайно надіслати позивачу та відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 77632664, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 126/1015/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: