
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5979/18
Провадження № 3/210/2065/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"26" жовтня 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює ТОВ «СПЕЦПРОМРЕМОНТ», проживає за адресою: 50034, м. Кривий Ріг, Інгулецький р-н, вул. (не вказано), буд.28,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
25 жовтня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол № 10 від 22.10.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 10 від 22.10.2018 р., адреса місця реєстрації особи, що притягається до адміністративної відповідальності зазначена не повністю, а саме не вказано назву вулиці.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_3, що притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, повернути до ГУ ДФС у Дніпропетровській області для належного дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 268, 277, 277-2, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП повернути до ГУ ДФС у Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Літвіненко
The court decision No. 77630871, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 210/5979/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: