Court ruling № 77630102, 05.11.2018, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 184/1771/18

Номер провадження 1-кп/184/217/18

05 листопада 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12018040360000534 від 16.07.2018 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, не працюючого, який зареєстрований: АДРЕСА_1 проживає: АДРЕСА_2, раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - Дорош Д.В.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався. Але згідно протоколу затримання від 29.10.2018 року ОСОБА_1 затриманий в зв'язку з тим, що ухилявся від вироку Орджонікідзевського міського суду від 21.08.2018 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відео конференції, оскільки обвинувачений перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

У підготовче судове засідання представник потерпілого не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, заявлений цивільний позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає необхідним здійснювати судове провадження у режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4», в зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», враховуючи положення ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, яке призначене на 05 грудня 2018 року на 09:00 годину, провести в режимі відео конференції із Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4 про обов'язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Відповідній особі вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова