Court ruling № 77629311, 05.11.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/8412/18

2/212/3189/18

У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження, -

встановив:

02 листопада 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив усунути перешкоди в користуванні належним йому автомобілем шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.08.2014 року № 14511248.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду з наступних підстав.

Так, за загальними правилами підсудності справ, відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Правила виключної підсудності, передбачені ч.1 ст.30 ЦПК України щодо розгляду позовів за місцем знаходження майна стосуються виключно нерухомого майна або його частини.

Підстав для застосування вимог ч.2 ст.30 ЦПК щодо пред’явлення позову про зняття арешту з майна за місцезнаходженням такого майна також не вбачаються, оскільки заявлено вимогу про усунення перешкод в користуванні власністю.

Підстави для застосування вимог ст.28 ЦПК України щодо вибору позивачем підсудності справи з матеріалів позову також не встановлені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що провадження у справі за даним позовом не відкрито, розгляд справи не розпочався і розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем знаходження юридичної особи – відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27-31, 260,261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження – передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13-А.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд. м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 05 листопада 2018 року.

Суддя: М.Д. Власенко