
Справа № 161/17105/16-ц
Провадження № 2/161/151/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Царюк Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/17105/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
суд, -
В И Р І Ш И В :
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його позову в інтересах ОСОБА_2 до ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ», ОСОБА_3, ТзОВ «СТАФФ АСІСТАНС» про відшкодування шкоди.
Рішення в повному об’ємі буде складено 16 листопада 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В. В. Ковтуненко
The court decision No. 77628492, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/17105/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: