
Справа № 815/1727/17
УХВАЛА
05 листопада 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника боржника від 25.10.2018 року про проведення заміни сторони у виконавчому провадженні по справі №815/1727/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІССА-С” до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області №0000081203 від 04.05.2017 року, зобов`язання ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надати висновок Головного управління Державного казначейства України в Одеській області із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету – 19397616,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛІССА-С” до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області №0000081203 від 04.05.2017 року, зобов`язання ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надати висновок Головного управління Державного казначейства України в Одеській області із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету – 19397616,00 грн.
Постановою суду від 01.06.2017 року позовні вимоги задоволені повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2017 року апеляційна скарга відповідача - ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області була залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції по цій справі без змін.
26.10.2017 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.
25.10.2018 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за вхідним №31876/18 надійшла заява представника Головного управління ДФС в Одеській області про проведення заміни сторони у виконавчому провадженні.
До судового засідання 01.11.2018 року за вхідним №32760/18 надійшло клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області про залишення його заяви від 25.10.2018 року без розгляду.
Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 05.11.2018 року з викликом представників сторін. Представником Головного управління ДФС в Одеській області було підтримано заяву щодо відкликання заяви. Представником ТОВ «ЛІССА-С» було залишено вирішення заяви на розсуд суду.
Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Керуючись ст.ст.44,204,379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області від 01.11.2018 року (вхід.№32760/18) - задовольнити.
2.Повернути без розгляду по суті заяву представника Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження від 25.10.2018 року (вхід.№31876/18) по справі №815/1727/17.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 77628359, Odesa District Administrative Court was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 815/1727/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: