Court ruling № 77628247, 06.11.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" листопада 2018 р. Справа № 480/3961/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали зустрічного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу застосованого, згідно постанов від 18.07.2018 № 97, № 98 та № 99.

Ухвалою суду від 24.10.2018 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02.11.2018 ФОП ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області щодо проведення перевірки характеристик дитячих іграшок у ФОП ОСОБА_1 на підставі секторального плану державного ринкового нагляду на 2018 рік;

- визнати протиправними та скасувати постанови від 18.07.2018 про накладення штрафу № 97 на суму 8500,00 грн., № 98 на суму 8500,00 грн. та № 99 на суму 8500,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що в зустрічному позові ФОП ОСОБА_1 просить скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, які є підставою стягнення штрафних санкцій за первісним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для його спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст. ст. 177, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування постанов про накладення штрафу.

2. Об’єднати в одне провадження з первісним позовом вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування постанов про накладення штрафу.

3. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "22" листопада 2018 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 211.

5. Встановити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області строк для подання відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 162 КАС України неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу (за зустрічним позовом) 5-денний строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу (за зустрічним позовом) - 3 дні для подання заперечень проти пояснень, викладених позивачем у відповіді.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета