Court ruling № 77627944, 24.10.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5104/18

Провадження № 1-кп/210/630/18

"24" жовтня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

судді Хлистуненко О.В., Сільченко В.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду: прокурор Ганський В.В., обвинувачений ОСОБА_2, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3, обвинувачена ОСОБА_4, захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_8,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12017040000000947 від 27.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, надійшов до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.10.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про повернення обвинувального акта прокурору для усунення нелоліків, оскільки реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, та містить помилки.

Обвинувачений ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Прокурор проти задоволення клопотання адвоката заперечував, та просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_4, та її захисник у судовому засіданні підтримали зяавлене клопотання, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Обвинувачені ОСОБА_6, та ОСОБА_7, та їх захисник, кожен окремо просили задовольнити клопотання адвоката, а також призначити справу до судового розгляду.

Згідно вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Відповідно до вимог ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості кожного обвинуваченого, анкетні відомості кожного потерпілого, прізвище, ім'я, по-батькові та займана посада слідчого, прокурора, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання, розмір шкоди, завданої правопорушенням, розмір витрат на залучення експерта, дату та місце його складання та затвердження.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, прийшов до висновку, що кримінальне провадження № 12017040000000948 підсудне Дзержинському районному суду міста ОСОБА_1, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення – немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України – немає, оскільки він містить усі відомості передбачені ст.291 КПК України.

Що ж стосується тверджень захисника ОСОБА_3 про помилки в реєстрі матеріалів досудового розслідування, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст.109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Ознайомившись зі змістом обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, колегія суддів вважає, що реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам кримінального процесуального закону, встановленим у ст.109 КПК України.

Зокрема в реєстрі вказані номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходів забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Помилка у реєстрі матеріалів досудового розслідування даних, на яку посилається захисник обвинуваченого у своєму клопотанні, не може вважатися невідповідністю обвинувального акту вимогам кримінального процесуального закону.

З огляду на наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1.

Згідно ст. 317 КПК України роз’яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 314-317, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12017040000000947 від 27.07.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2018 року о 15.30 годині в залі № 306 Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1 за адресою: пр. Мира, 24, м. Кривий Ріг.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката - ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту – залишити без задоволення.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 29 жовтня 2018 року.

Суддя: Р. Є. Скотар

ОСОБА_9

ОСОБА_10