Court ruling № 77627583, 25.10.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 жовтня 2018 р. № 1440/2299/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 про:визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області з вимогами визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, якою було відмовлено в поновленні ОСОБА_1 виплати матеріальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї за період з 01.12.2017 по 30.11.2018 та зобов'язати поновити ОСОБА_1 виплату матеріальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї за період з 01.12.2017 по 30.11.2018.

Одночасно з позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, що спричинено припиненням виплати позивачу матеріальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї, що в свою чергу є предметом спору вказаного позову.

Частиною 1 ст. 133 КАС України передбачено, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, у ст. 8 Закону України "Про судовий збір" наведено перелік умов, за яких суд може, зокрема, звільнити позивача від сплати судового збору, серед яких: якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав.

Отже, оскільки в даному випадку позивач перебуває у скрутному матеріальному становище, що спричинено припиненням виплати позивачу матеріальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї, відмова у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору позбавить позивача права вільного доступу до правосуддя, гарантоване Законом України "Про судоустрій і статус суддів", Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, враховуючи, що в даному випадку позивач звернувся до суду саме з підстав захисту соціальних прав щодо понорвлення виплати матеріальної допомоги, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 133, 248, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову по справі №1440/2299/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко